为什么将“指向非常量的指针的指针"转换为非法?指向“指向常量的指针的指针";

Why isn#39;t it legal to convert quot;pointer to pointer to non-constquot; to a quot;pointer to pointer to constquot;(为什么将“指向非常量的指针的指针转换为非法?指向“指向常量的指针的指针;)
本文介绍了为什么将“指向非常量的指针的指针"转换为非法?指向“指向常量的指针的指针";的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

将指向非常量的指针转换为指向常量的指针是合法的.

It is legal to convert a pointer-to-non-const to a pointer-to-const.

那为什么将指向非常量指针的指针转换为指向常量的指针的指针是不合法的?

Then why isn't it legal to convert a pointer to pointer to non-const to a pointer to pointer to const?

例如,为什么下面的代码是非法的:

E.g., why is the following code illegal:

char *s1 = 0;
const char *s2 = s1; // OK...
char *a[MAX]; // aka char **
const char **ps = a; // error!

推荐答案

来自标准:

const char c = 'c';
char* pc;
const char** pcc = &pc;   // not allowed
*pcc = &c;
*pc = 'C';                // would allow to modify a const object

这篇关于为什么将“指向非常量的指针的指针"转换为非法?指向“指向常量的指针的指针";的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!

相关文档推荐

Unable to access non-const member functions of objects in C++ std::set(无法访问 C++ std::set 中对象的非常量成员函数)
Constructing std::function argument from lambda(从 lambda 构造 std::function 参数)
STL BigInt class implementation(STL BigInt 类实现)
Sync is unreliable using std::atomic and std::condition_variable(使用 std::atomic 和 std::condition_variable 同步不可靠)
Move list element to the end in STL(在 STL 中将列表元素移动到末尾)
Why is overloading operatoramp;() prohibited for classes stored in STL containers?(为什么禁止对存储在 STL 容器中的类重载 operatoramp;()?)