如何知道一个指针是指向堆还是栈?

How to know if a pointer points to the heap or the stack?(如何知道一个指针是指向堆还是栈?)
本文介绍了如何知道一个指针是指向堆还是栈?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着跟版网的小编来一起学习吧!

问题描述

示例:

bool isHeapPtr(void* ptr)
{
     //...
}

int iStack = 35;
int *ptrStack = &iStack;
bool isHeapPointer1 = isHeapPtr(ptrStack); // Should be false
bool isHeapPointer2 = isHeapPtr(new int(5)); // Should be true
/* I know... it is a memory leak */

为什么,我想知道这个:

如果我在一个类中有一个成员指针,但我不知道该指向对象是否是新分配的.那么我应该使用这样一个实用程序来知道我是否必须删除指针.

但是:
我的设计还没有完成.所以,我会这样编程,我总是必须删除它.我要避免垃圾编程

推荐答案

没有办法做到这一点——如果你需要这样做,那说明你的设计有问题.在 中讨论了为什么你不能这样做更有效的 C++.

There is no way of doing this - and if you need to do it, there is something wrong with your design. There is a discussion of why you can't do this in More Effective C++.

这篇关于如何知道一个指针是指向堆还是栈?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持跟版网!

本站部分内容来源互联网,如果有图片或者内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会在确认后第一时间进行删除!

相关文档推荐

Unable to access non-const member functions of objects in C++ std::set(无法访问 C++ std::set 中对象的非常量成员函数)
Constructing std::function argument from lambda(从 lambda 构造 std::function 参数)
STL BigInt class implementation(STL BigInt 类实现)
Sync is unreliable using std::atomic and std::condition_variable(使用 std::atomic 和 std::condition_variable 同步不可靠)
Move list element to the end in STL(在 STL 中将列表元素移动到末尾)
Why is overloading operatoramp;() prohibited for classes stored in STL containers?(为什么禁止对存储在 STL 容器中的类重载 operatoramp;()?)