std::vector capacity after copying(复制后的 std::vector 容量)
问题描述
- vector::operator= 是否改变了矢量容量?如果是这样,怎么办?
- vector 的复制构造函数是否复制容量?
我查看了文档,但找不到具体的答案.它是否依赖于实现?
I looked through documentation but could not find a specific answer. Is it implementation dependent?
推荐答案
所有你保证的是:
- 向量有足够的容量来存储其元素.(显然.)
- 在当前容量已满之前,vector 不会获得新容量.*
因此,一个实现想要投入多少额外或多少取决于实现.我认为大多数会在复制时使容量匹配大小,但不能降低容量.(因为上面的数字 2;不允许在有足够空间的情况下重新分配.)
So how much extra or little an implementation wants to put is up to the implementation. I think most will make capacity match size, when copying, but it cannot lower capacity. (Because of number 2 above; reallocating while there's enough room is not allowed.)
* 主要是.请参阅下面的查尔斯评论.
这篇关于复制后的 std::vector 容量的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:复制后的 std::vector 容量
基础教程推荐
- 从 std::cin 读取密码 2021-01-01
- Windows Media Foundation 录制音频 2021-01-01
- 使用从字符串中提取的参数调用函数 2022-01-01
- 如何“在 Finder 中显示"或“在资源管理器中显 2021-01-01
- 如何使图像调整大小以在 Qt 中缩放? 2021-01-01
- 为什么语句不能出现在命名空间范围内? 2021-01-01
- 如何在不破坏 vtbl 的情况下做相当于 memset(this, ...) 的操作? 2022-01-01
- 在 C++ 中循环遍历所有 Lua 全局变量 2021-01-01
- 管理共享内存应该分配多少内存?(助推) 2022-12-07
- 为 C/C++ 中的项目的 makefile 生成依赖项 2022-01-01