Why is HashTable Delete O(1)?(为什么哈希表删除O(1)?)
本文介绍了为什么哈希表删除O(1)?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
我理解为什么HashTable Add是O(1)(但是,如果我错了,请纠正我):要添加的项总是分配给支持数组中的第一个可用位置。
我理解Lookup为什么是O(N)(同样,如果我错了,请纠正我):您需要遍历支持数组来查找请求的值/键,并且此操作的运行时间将与集合的大小成正比。
然而,为什么是Deleteconstant?在我看来,添加/查找中涉及的相同原则是必需的。
编辑
MSDN文章指的是找不到请求删除的项目的情况。它提到这是一个O(1)运算。
推荐答案
插入和删除的最坏情况应该是O(n)
,请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_table。
当我们插入时,我们必须检查值是否在表中,因此在最坏的情况下O(n)
。
想象一下所有哈希值都相同的病理情况。
可能MSDN指的是平均复杂性。
这篇关于为什么哈希表删除O(1)?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
沃梦达教程
本文标题为:为什么哈希表删除O(1)?
基础教程推荐
猜你喜欢
- 将 Office 安装到 Windows 容器 (servercore:ltsc2019) 失败,错误代码为 17002 2022-01-01
- 如何在 IDE 中获取 Xamarin Studio C# 输出? 2022-01-01
- SSE 浮点算术是否可重现? 2022-01-01
- c# Math.Sqrt 实现 2022-01-01
- rabbitmq 的 REST API 2022-01-01
- MS Visual Studio .NET 的替代品 2022-01-01
- 将 XML 转换为通用列表 2022-01-01
- 如何激活MC67中的红灯 2022-01-01
- 有没有办法忽略 2GB 文件上传的 maxRequestLength 限制? 2022-01-01
- 为什么Flurl.Http DownloadFileAsync/Http客户端GetAsync需要 2022-09-30