How to make a (static) initializer block strictfp?(如何使(静态)初始化程序块严格tfp?)
问题描述
在重构一些代码时,我偶然发现了这个奇怪的地方。似乎不可能在不影响整个类的情况下控制初始值设定项的Structfp属性。示例:
public class MyClass {
public final static float[] TABLE;
strictfp static { // this obviously doesn't compile
TABLE = new float[...];
// initialize table
}
public static float[] myMethod(float[] args) {
// do something with table and args
// note this methods should *not* be strictfp
}
}
从JLS, Section 8.1.1.3我推测,如果类将使用rangtfp修饰符声明,则初始值设定项将是strictfp。但它也表示,它会使所有方法隐式严格执行 strictfp修饰符的作用是使类声明中的所有浮点或双精度表达式(包括变量初始值设定项、实例初始值设定项、静态初始值设定项和构造函数)都显式为FP严格的(§15.4)。 这意味着类中声明的所有方法和类中声明的所有嵌套类型都是隐式严格的。
因此,静态初始值设定项不接受修饰符,当应用于整个类时,一切都变得严格?由于没有关键字OBLISTER,所以这是不可能实现的?
那么,我是不是应该使用静态方法来保持初始值设定器块的主体,以实现对严格性的精确控制?
推荐答案
使用以下要求:
- 初始化代码调用一次
MyClass.myMethod
方法是非严格浮点- 类API中没有方法,
- 且初始化代码为严格浮点
.这就足够了:
class MyClass {
//1) initialized/called once
public final static float[] TABLE = MyClassInitializer.buildSomething();
public static float[] myMethod(float[] args) {
//2) non-strict
}
}
//3) doesn't "pollute" the MyClass API
class MyClassInitializer {
strictfp [static] float[] buildSomething() { //4) strictfp here or on the class
//TODO: return something
}
}
如果您将类的静态成员视为单独的单个对象中的对象,则上面的示例看起来很自然。我认为这与Single Responsibility Principle配合得很好。
这篇关于如何使(静态)初始化程序块严格tfp?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:如何使(静态)初始化程序块严格tfp?
基础教程推荐
- 如何使用 Eclipse 检查调试符号状态? 2022-01-01
- 如何对 HashSet 进行排序? 2022-01-01
- 首次使用 Hadoop,MapReduce Job 不运行 Reduce Phase 2022-01-01
- 在螺旋中写一个字符串 2022-01-01
- 由于对所需库 rt.jar 的限制,对类的访问限制? 2022-01-01
- 如何在不安装整个 WTP 包的情况下将 Tomcat 8 添加到 Eclipse Kepler 2022-01-01
- 如何强制对超级方法进行多态调用? 2022-01-01
- Java 中保存最后 N 个元素的大小受限队列 2022-01-01
- Spring Boot Freemarker从2.2.0升级失败 2022-01-01
- 如何使用 Stream 在集合中拆分奇数和偶数以及两者的总和 2022-01-01