为什么在Python3.8之前，返回语句中的星号可迭代解压缩是不带括号的无效语法？

Why is starred iterable unpacking in a return statement invalid syntax without parentheses before Python 3.8?(为什么在Python3.8之前，返回语句中的星号可迭代解压缩是不带括号的无效语法？)

问题描述

Python语言(特别是3.x)允许对迭代文件进行非常通用的解包，就是一个简单的例子

a, *rest = 1, 2, 3

这些年来，这种拆包已经逐渐推广(例如，参见<[3-0]和PEP 448)，允许它在越来越多的情况下使用。因此，我惊讶地发现以下语法在Python3.6中是无效的(在Python3.7中仍然是如此)：

def f():
    rest = [2, 3]
    return 1, *rest  # Invalid

我可以将返回的元组封装在括号中，如下所示：

def f():
    rest = [2, 3]
    return (1, *rest)  # Valid

我在return语句中使用这一点似乎很重要，因为

t = 1, *rest

确实是合法的，结果是带括号和不带括号的结果相同。

Python开发人员只是忘记了大小写，还是有什么原因导致大小写是无效语法？

我为什么关心

这破坏了我认为我与Python语言之间的一个重要约定。请考虑以下(也是有效的)解决方案：

def f():
    rest = [2, 3]
    t = 1, *rest
    return t

通常情况下，当我有这样的代码时，我认为t是一个临时名称，我应该可以简单地用它的定义替换底线中的t就可以去掉它。但在这种情况下，这会导致无效代码

def f():
    rest = [2, 3]
    return 1, *rest

当然，必须在返回值两边放上括号没什么大不了的，但通常只需要额外的括号来区分几个可能的结果(分组)。这里并非如此，因为省略括号不会产生其他一些不需要的行为，而是根本不会产生任何行为。

更新

从Python 3.8开始(请参阅this list上的第7项)，上面讨论的通用语法现在有效。

推荐答案

根据this commit对Python3.2的评论，我怀疑这是意外。

提交使赋值表达式能够接受testlist_star_expr结果(允许不带括号的解包)，但使返回语句获得testlist结果。我怀疑提交刚刚错过了这个位置(可能还有其他位置，但我现在主要关注return_stmt生产)。

我继续修改了Python语法/语法文件以允许这样做。所有测试继续通过，包括test_grammar.py文件中的测试(但这似乎不是非常详尽)。

如果您感兴趣，请访问this is the change I made。欢迎克隆或下载my fork。

更新：我已提交bpo issue和pull request退货(和收益率)解包。

这篇关于为什么在Python3.8之前，返回语句中的星号可迭代解压缩是不带括号的无效语法？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！