为什么多进程池比for循环慢?

why is multiprocess Pool slower than a for loop?(为什么多进程池比for循环慢?)

本文介绍了为什么多进程池比for循环慢?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

from multiprocessing import Pool

def op1(data):
    return [data[elem] + 1 for elem in range(len(data))]
data = [[elem for elem in range(20)] for elem in range(500000)]

import time

start_time = time.time()
re = []
for data_ in data:
    re.append(op1(data_))

print('--- %s seconds ---' % (time.time() - start_time))

start_time = time.time()
pool = Pool(processes=4)
data = pool.map(op1, data)

print('--- %s seconds ---' % (time.time() - start_time))

使用池比使用for循环运行时间慢得多。但池不是应该使用4个处理器来并行执行计算吗?

推荐答案

简短回答:,操作通常将在可用核(子集)上完成。但通信开销很大在您的示例中,与开销相比,工作负载太小

如果您构建一个池,则将构建多个工作进程。如果您随后指示map给定输入。发生以下情况:

  1. 数据将被拆分:每个员工获得大致公平的份额;
  2. 数据将传达给员工;
  3. 每个员工都将处理他们的工作份额
  4. 将结果传递回进程;和
  5. 主进程将结果组合在一起
现在,拆分、通信和连接数据都是由主进程执行的进程。这些无法并行。由于操作速度较快(O(N),输入大小n),因此开销具有相同的时间复杂度

因此,就复杂性而言,即使您有数百万个内核,也不会有太大区别,因为传递列表可能已经比计算结果更昂贵。

这就是为什么您应该并行化计算开销很大的任务。不是简单的任务。与通信量相比,处理量应

在您的示例中,工作是琐碎的:将所有元素加1。然而,序列化就没那么简单了:您必须对发送给Worker的列表进行编码。

这篇关于为什么多进程池比for循环慢?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!

本文标题为:为什么多进程池比for循环慢?

基础教程推荐