What is best practice for `@babel/preset-env` + `useBuiltIns` + `@babel/runtime` + `browserslistrc`(`@babel/preset-env`+`useBuiltIns`+`@babel/runtime`+`Browserlistrc`的最佳实践是什么)

本文介绍了`@babel/preset-env`+`useBuiltIns`+`@babel/runtime`+`Browserlistrc`的最佳实践是什么的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

useBuiltIns与@babel/transform-runtime结合使用时，@babel/preset-env的不同配置得到不同的输出。我已阅读文档，但无法确定最佳做法应该是什么。

例如，当我的目标浏览器列表包括Edge 18时，@babel/preset-envWITHuseBuiltIns将为string.replace添加一个多边形填充。

但是当我改用@babel/transform-runtime时，不会添加该填充。

那么，从这个问题开始：

Does `string.replace` need to be polyfilled for Edge 18?

我检查了caniuse.com，结果显示它完全受支持-这意味着不需要填充。
然而，根据Manuel Beaudru的博客帖子core-js@3, babel and a look into the future

caniuse、mdn和compat-table是很好的教育资源，但是实际上并不是要用作开发人员工具的数据源：只有compat-table包含一组良好的ES相关数据，并且它由@babel/preset-env使用，但有一些限制

并进一步：

为此，我创建了core-js-compat包：它提供关于不同目标的core-js模块必要性的数据引擎。使用core-js@3时，@babel/preset-env将使用该新的包而不是compat-table.

所以我将我的目标浏览器传递给core-js-compat，它输出所需的所有策略填充。正如您在下图中看到的，相当多的字符串方法需要进行多填充，主要是为了支持Edge 18。

到目前为止，一切顺利。看起来string.replace是否需要为边缘18多填充。

巴别塔配置

第一种方法：`@babel/preset-env`和`useBuiltIns: 'usage'`

当我使用useBuiltIns: 'usage'从core-js引入每个文件的多边形填充时：

// babel.config.js

  presets: [
    [
      '@babel/preset-env',
      {
        debug: false,
        bugfixes: true,
        useBuiltIns: 'usage',
        corejs: { version: "3.6", proposals: true }
      }
    ],
    '@babel/preset-flow',
    '@babel/preset-react'
  ],

当debug: true时，Babel表示会将以下多边形填充添加到我的PriceColumn.js文件中：

// Console output

[/price-column/PriceColumn.js] Added following core-js polyfills:

  es.string.replace { "edge":"17", "firefox":"71", "ios":"12", "safari":"12" }
  es.string.split { "edge":"17" }
  web.dom-collections.iterator { "edge":"17", "ios":"12", "safari":"12" }

一个区别是它说es.string.replace是以edge: 17为目标，而不是我们在上面core-js-compat的输出中看到的edge: 18-可能是我做过的事情，但目前还可以。

Babel添加到转储的PriceColumn.js文件顶部的内容：

// PriceColumn.js

"use strict";

require("core-js/modules/es.string.replace");

require("core-js/modules/es.string.split");

require("core-js/modules/web.dom-collections.iterator");

Object.defineProperty(exports, "__esModule", {
  value: true
});
exports.default = void 0;

再次声明，到目前为止一切正常。

第二种方法：`@babel/runtime`和`@babel/transform-runtime`

根据core-js文档：

@babel/runtime和corejs: 3选项简化了使用 core-js-pure。它会自动取代现代功能的使用从JS标准库到core-js版本的导入无全局命名空间污染

听起来不错-我们试试吧！

注释掉useBuiltIns并添加@babel/transform-runtime插件配置：

// babel.config.js

  presets: [
    [
      '@babel/preset-env',
      {
        debug: true,
        // bugfixes: true,
        // useBuiltIns: 'usage',
        // corejs: { version: '3.6', proposals: true }
      }
    ],
    '@babel/preset-flow',
    '@babel/preset-react'
  ],
  plugins: [
    [
      '@babel/transform-runtime',
      {
        corejs: { version: 3, proposals: true },
        version: '^7.8.3'
      }
    ]
  ],

在控制台输出中，我看到：

Using polyfills: No polyfills were added, since the `useBuiltIns` option was not set.

正在检查添加到文件顶部的内容：

// PriceColumn.js

"use strict";

var _interopRequireDefault = require("@babel/runtime-corejs3/helpers/interopRequireDefault");

var _Object$defineProperty = require("@babel/runtime-corejs3/core-js/object/define-property");

_Object$defineProperty(exports, "__esModule", {
  value: true
});

exports.default = void 0;

var _objectSpread2 = _interopRequireDefault(require("@babel/runtime-corejs3/helpers/objectSpread2"));

var _map = _interopRequireDefault(require("@babel/runtime-corejs3/core-js/instance/map"));

因此，添加了不同的helpers-但没有显示es.string.*多重填充的迹象。它们不再是必需的了吗？他们已经被"帮手"带进来了吗？看起来对象扩散和数组映射与多填充字符串实例方法没有任何关系，所以我认为没有关系。

最终

我的上一次尝试是将两种方法结合起来-并遵循recommendations：

a)为@babel/preset-env设置corejs：

// babel.config.js

  presets: [
    [
      '@babel/preset-env',
      {
        debug: true,
        // bugfixes: true,
        useBuiltIns: 'usage',
        corejs: { version: '3.6', proposals: true }
      }
    ],
    '@babel/preset-flow',
    '@babel/preset-react'
  ],
  
  plugins: [
    [
      '@babel/transform-runtime',
      {
        // corejs: { version: 3, proposals: true },
        version: '^7.8.3'
      }
    ]
  ]

以下是输出：

// PriceColumn.js

"use strict";

var _interopRequireDefault = require("@babel/runtime/helpers/interopRequireDefault");

require("core-js/modules/es.string.replace");

require("core-js/modules/es.string.split");

require("core-js/modules/web.dom-collections.iterator");

Object.defineProperty(exports, "__esModule", {
  value: true
});
exports.default = void 0;

var _objectSpread2 = _interopRequireDefault(require("@babel/runtime/helpers/objectSpread2"));

b)为@babel/transform-runtime设置corejs：

与第二种方法相同(见上文)

比较不同方法的输出

仅使用useBuiltIns：

引入所需的字符串多填充，但会污染全局命名空间。

仅使用@babel/runtime-transform：

不引入任何字符串多边形填充，但为数组贴图和对象扩散引入其他辅助对象/多边形填充？？

同时使用useBuiltIns和@babel/transform-runtime：

引入所需的字符串多填充，但会污染全局命名空间。
还会引入对象扩散多边形填充(而不是数组贴图多边形填充)
从@babel/runtime/helpers/objectSpread2导入，而不是@babel/runtime-corejs3/helpers/objectSpread2(运行时vs运行时-corejs3)-可能是未引入数组贴图多边形填充的原因？？)

问题

以下哪种(如果有)是正确的方法？

我猜@babel/preset-env和useBuiltIns是最好的，因为它引入了多边形填充。

污染全局命名空间有什么缺点？这只是库的问题吗？

与@babel/transform-runtime结合使用，我们还会获得对象展开的多边形填充(尽管@babel-preset-env有corejs: { version: '3.6', proposals: true }应该是多边形填充建议，所以我不确定为什么不使用@babel/transform-runtime插件就不将其引入其中)

是否需要Array#贴图多边形填充？