有没有比setTimeOut(fn,0)更好的选择?

Is there a better alternative to setTimeOut(fn, 0)?(有没有比setTimeOut(fn,0)更好的选择?)

本文介绍了有没有比setTimeOut(fn,0)更好的选择?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

有没有其他方法可以实现在当前stack为空之后在message queue上计划运行的回调函数的相同行为?

换句话说,有没有办法,无论是使用Promises还是第三方包,将回调推送到task queue,使其在当前stack为空后运行?

换句话说,传递0setTimeout以利用异步回调有哪些等价/替代方法?

欢迎回答所有环境和所有ECMAScript版本。

推荐答案

在NodeJS环境中,您可以通过以下方式完成异步任务。

参考文献https://nodejs.org/en/docs/guides/event-loop-timers-and-nexttick/

setImmediate(() => console.log("setImmediate"));
setTimeout(() => console.log("setTimeout"));
Promise.resolve().then(() => console.log("Promise"));
process.nextTick(() => console.log("nextTick"));
console.log("sync");

输出:

sync
nextTick
Promise
setTimeout
setImmediate

在现代浏览器中,您可以通过以下方式完成异步任务。

数据-lang="js"数据-隐藏="假"数据-控制台="真"数据-巴贝尔="假">
setTimeout(() => console.log("setTimeout"));
Promise.resolve().then(() => console.log("Promise"));
console.log("sync");

这篇关于有没有比setTimeOut(fn,0)更好的选择?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!

本文标题为:有没有比setTimeOut(fn,0)更好的选择?

基础教程推荐