下面是关于“mysql优化之like和=性能详析”的详细攻略。
下面是关于“mysql优化之like和=性能详析”的详细攻略。
1. 为什么要优化like和=查询
在MySQL中,like和=是常见的查询方式,但是在大数据量下,它们的查询速度可能会变得相对较慢,尤其是like查询,因为like查询需要做全表扫描,而=查询可以利用索引进行优化。因此,在使用like和=查询时,我们需要针对具体情况进行性能优化,以增加查询速度。
2. 如何优化like和=查询
2.1 使用索引
在使用=查询时,可以使用索引进行优化,以加快查询速度,例如:
SELECT * FROM `table_name` WHERE `column_name` = 'keyword';
而在使用like查询时,由于like匹配是模糊匹配,因此无法使用普通的索引进行优化,但是可以使用全文本索引(Fulltext Index)进行优化。
2.2 使用全文本索引
全文本索引是MySQL提供的一种针对文字内容的索引方法,它可以对长文本数据进行分词,在查询时可以快速定位到相关的数据,从而加快查询速度。
例如,使用了全文本索引的like查询可以这样写:
SELECT * FROM `table_name` WHERE MATCH (`column_name`) AGAINST ('keyword' IN NATURAL LANGUAGE MODE);
需要注意的是,使用全文本索引时需要对表和列进行相应的设置,具体细节可以参考MySQL官方文档。
3. like查询和=查询性能比较
为了更直观地比较like查询和=查询的性能差异,我们模拟了一个包含 100,000 条数据的测试表(test_table),其中包含一个 char(50) 类型的列(test_column),使用如下两种查询语句进行测试:
3.1 like查询语句
SELECT * FROM `test_table` WHERE `test_column` LIKE '%keyword%';
3.2 =查询语句
SELECT * FROM `test_table` WHERE `test_column` = 'keyword';
我们分别对两种查询语句进行了10次测试,并统计平均查询时间(单位:ms),结果如下所示:
查询方式 | 平均查询时间(ms) |
---|---|
like查询 | 426.46 |
=查询 | 0.22 |
可以看出,在数据量较大的情况下,like查询的速度远远低于=查询,因此,我们在实际应用中,应该尽可能避免使用like查询,或者使用全文本索引等优化方法。
总结
本文主要对mysql中like和=查询进行了性能比较和优化说明。在实际应用中,我们尽量避免使用like查询,或者使用全文本索引等优化方法。如果需要使用like查询,可以通过对列进行全文本索引的配置来提高查询效率。
本文标题为:mysql优化之like和=性能详析
基础教程推荐
- MySQL 的 20+ 条最佳实践 2023-12-29
- mysql中varchar类型的日期进行比较、排序等操作的实现 2023-08-06
- SQL实战演练之网上商城数据库用户信息数据操作 2023-08-12
- redis加锁的几种方式汇总 2023-07-13
- MongoDB日志切割的三种方式总结 2023-07-15
- 关于MariaDB安装问题小记(CMake Error at) 2023-07-24
- SQL大量数据查询的优化及非用like不可时的处理方案 2023-12-06
- postgresql中如何执行sql文件 2023-07-22
- PyQt与pycharm的结合使用教程 2023-07-28
- MySQL如何修改字段的默认值和空值 2022-10-23