Java对象转换的方案分享-Java开发

这篇文章主要介绍了Java对象转换的方案分享，文章围绕主题展开详细的内容介绍，具有一定的参考价值，需要的朋友可以参考一下

前言

系统变的复杂，系统的层次划分越来越细，边界也越来越明确。然后每一层之间一般都有自己要处理的领域对象，统称为pojo一般在model或者domain包下(类的后缀不能为pojo)。

常见的一些模型类型：

PO、DO：持久层对象，一般和数据库直接打交道。
DTO：数据传输对象，系统之间的交互，再服务层提供服务的时候输出到其它系统。
VO：视图对象，用于前端模型展示。当然有时候前端也可以看做另外一个系统，使用DTO模型；
BO：业务逻辑对象，比较少用...

为什么模型要分这么多层？

在复杂一点的业务中，业务建模是非常有必要的，一定要抽象出业务上常用的领域模型，统一技术和非技术同学的语言。

建完模型之后，在技术的系统中，为了方便维护代码，分离关注点，也会进行再次分层，让每一层解决特定的问题。模型的分层是随着系统的分层而来的；试想所有的模型属性在一个对象中，这个对象你看的懂吗？

举个实际的案例：

数据层一般用DO
现在要透出数据给其他系统，DO中一般都会有创建人，创建时间，修改人，修改时间，当前对象所处的环境等信息；但是外部的系统需要环境、创建人信息吗？很多时候不需要，站在数据安全的角度，一般只透出必要的字段就可以；这些要输出要外部系统的必要字段，一般定义在DTO中。
到前端系统，前端系统展示上所需的逻辑和输出到外部系统的又有点不太一样，前端系统可能要创建人，创建时间，但是不要另外一些东西，或者一些敏感的配置不能透出给前端，这个时候一般也会再定义一个新的对象。

简单说就是当我们的系统要输出能力到外部系统的时候，不同系统要的数据不一样，数据安全要求我们不能透出这么多的数据，一定要做一层处理。另外给另外一个系统关注的数据，而不是一股脑的全部都给对方，对方处理起来也方便。

模型之间的转换

建议不要用的方式

手写get\set； 虽然性能高，但是费劲并且眼花缭乱，一不小心就写错了，难以维护，复用度不高
BeanUtils，apacha和spring包下都有对应的类，但是底层用到的都是反射，性能比较差，大流量的情况下一般不用
直接fastjson，gc会很频繁，而且性能比较差

常用的方式

cglib的beanCopier，开销在创建BeanCopier，一般在创建类的时候提前创建好一个，在代码运行的时候直接进行copy，性能接近原生。
mapstruct 性能和原生代码一样，支持复杂的转化场景，实现原理同lombok编译的时候生成对应的代码。

以上从技术分类的角度来看：

反射：fastjson，beanutil 都不建议用
get\set： beancoper通过字节码进行getset，mapstruct编译的时候生成getset。性能相对较好。

使用方式

个人觉得，如果说对象比较简单的时候，使用BeanCopier就可以了，因为spring的aop依赖cglib，默认情况下就已经引入了对应的包了，不需要额外的依赖直接就可以用。

如果很复杂的模型之间的转换，并且对性能有更极致的要求，考虑使用下MapStruct。

定义对象

UserDO

@Data
public class UserDO {
  private Long id;
  private String name;
  private Integer gender;
  private String password;
  private Date gmtCreate;
  private Date gmtModified;
}

UserDTO

@Data
public class UserDTO {
  private Long id;
  private String name;
  private Integer gender;
}

BeanCopier

最简单的使用方式

BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false); bean.copy即可；

private static void simpleBeanCopy() {
    BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(UserDO.class, UserDTO.class, false);
    UserDO userDO = new UserDO();
    userDO.setId(1L);
    userDO.setName("aihe");
    userDO.setGmtCreate(new Date());
    userDO.setGender(0);
    userDO.setPassword("xxxxxx");
    UserDTO userDTO = new UserDTO();
    beanCopier.copy(userDO, userDTO,null);
    Assert.assertEquals("名称未成功拷贝",userDTO.getName(),"aihe");
    Assert.assertEquals("Id未成功拷贝", 1L, (long)userDTO.getId());
    Assert.assertEquals("性别未成功拷贝", Integer.valueOf(0),userDTO.getGender());
  }

创建可复用的BeanCopier工具类

package me.aihe.daka;

import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import net.sf.cglib.beans.BeanCopier;
/**
 * @author : aihe 
 * @date : 2022/9/12 9:21 AM
 * 使用场景：
 * 功能描述：
 */
public class BeanCopyUtils {

    /**
     * beanCopier缓存
     * 由sourceClass和targetClass可以确定一个唯一的BeanCoper，因此使用二级Map；
     */
    private static Map<Class<?>, Map<Class<?>, BeanCopier>> beanCopierMap = new ConcurrentHashMap<>();
    /**
     * 直接指定Bean对象进行拷贝
     * @param sourceBean
     * @param targetBean
     * @param <S>
     * @param <T>
     */
    public static <S,T> void copy(S sourceBean,T targetBean){
        @SuppressWarnings("unchecked")
        Class<S> sourceClass = (Class<S>) sourceBean.getClass();
        @SuppressWarnings("unchecked")
        Class<T> targetClass = (Class<T>) targetBean.getClass();

        BeanCopier beanCopier = getBeanCopier(sourceClass,targetClass);
        beanCopier.copy(sourceBean,targetBean,null);
    }
    /**
     * 转换方法
     * @param sourceBean 原对象
     * @param targetClass 目标类
     * @param <S>
     * @param <T>
     * @return
     */
    public static <S,T> T convert(S sourceBean,Class<T> targetClass){
        try {
            assert sourceBean!=null;
            T targetBean = targetClass.newInstance();
            copy(sourceBean,targetBean);
            return targetBean;
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }
    private static <S,T> BeanCopier getBeanCopier(Class<S> sourceClass, Class<T> targetClass ){
        Map<Class<?>,BeanCopier> map = beanCopierMap.get(sourceClass);
        if(map == null || map.isEmpty()){
            BeanCopier newBeanCopier = BeanCopier.create(sourceClass, targetClass, false);
            Map<Class<?>,BeanCopier> newMap = new ConcurrentHashMap<>();
            newMap.put(targetClass,newBeanCopier);
            beanCopierMap.put(sourceClass,newMap);
            return newBeanCopier;
        }
        BeanCopier beanCopier = map.get(targetClass);
        if(beanCopier == null){
            BeanCopier newBeanCopier = BeanCopier.create(sourceClass, targetClass, false);
            map.put(targetClass,newBeanCopier);

            return newBeanCopier;
        }
        return beanCopier;
    }
}

同上：

UserDO userDO = new UserDO();
    userDO.setId(1L);
    userDO.setName("aihe");
    userDO.setGmtCreate(new Date());
    userDO.setGender(0);
    userDO.setPassword("xxxxxx");
    UserDTO userDTO = new UserDTO();
    BeanCopyUtils.copy(userDO, userDTO);
    Assert.assertEquals("名称未成功拷贝",userDTO.getName(),"aihe");
    Assert.assertEquals("Id未成功拷贝", 1L, (long)userDTO.getId());
    Assert.assertEquals("性别未成功拷贝", Integer.valueOf(0),userDTO.getGender());

MapStruct

案例集：github.com/mapstruct/m…

引入mapstruct

<properties>
        <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding>
        <org.mapstruct.version>1.5.2.Final</org.mapstruct.version>
        <org.projectlombok.version>1.18.20</org.projectlombok.version>
    </properties>

    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.mapstruct</groupId>
            <artifactId>mapstruct</artifactId>
            <version>${org.mapstruct.version}</version>
        </dependency>

        <dependency>
            <groupId>org.mapstruct</groupId>
            <artifactId>mapstruct-processor</artifactId>
            <version>${org.mapstruct.version}</version>
            <!-- IntelliJ does not pick up the processor if it is not in the dependencies.
             There is already an open issue for IntelliJ see https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-150621
            -->
            <scope>provided</scope>
        </dependency>
       
         <dependency>
            <groupId>org.projectlombok</groupId>
            <artifactId>lombok</artifactId>
            <version>${org.projectlombok.version}</version>
            <scope>provided</scope>
        </dependency>
    </dependencies>

简单Demo

定义Mapper

@Mapper
public interface UserDTOMapper {

    UserDTOMapper MAPPER = Mappers.getMapper( UserDTOMapper.class );
    //@Mapping( source = "test", target = "testing" )
    //@Mapping( source = "test1", target = "testing2" )
    UserDTO toTarget( UserDO s );
}

使用：

public static void main( String[] args ) {
        //simpleDemo();
        UserDO userDO = new UserDO();
        userDO.setId(1L);
        userDO.setName("aihe");
        userDO.setGmtCreate(new Date());
        userDO.setGender(0);
        userDO.setPassword("xxxxxx");
        UserDTO userDTO = UserDTOMapper.MAPPER.toTarget(userDO);
        Assert.assertEquals("名称未成功拷贝",userDTO.getName(),"aihe");
        Assert.assertEquals("Id未成功拷贝", 1L, (long)userDTO.getId());
        Assert.assertEquals("性别未成功拷贝", Integer.valueOf(0),userDTO.getGender());
    }

常见用法

属性类型相同，名称不同的时候，使用@Mapping注解指定source和target字段名称对应关系，如果有多个这种属性，那就指定多个@Mapping注解。
忽略某个字段，在@Mapping的时候，加上ignore = true
转化日期格式，字符串到数字的格式，可以使用dateFormat，numberFormat
如果有自定义转换的需求，写一个简单的Java类即可，然后在方法上打上Mapstruct的注解@Named，在在@Mapper(uses = 自定义的类)，然后@Mapping中用上qualifiedByName。

@Mapping(target = "userNick1", source = "userNick")
@Mapping(target = "createTime", source = "createTime", dateFormat = "yyyy-MM-dd")
@Mapping(target = "age", source = "age", numberFormat = "#0.00")
@Mapping(target = "id", ignore = true)
@Mapping(target = "userVerified", defaultValue = "defaultValue-2")
UserDTO toTarget( UserDO s );

性能测试

测试代码

import java.util.Date;
import com.alibaba.fastjson.JSON;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
/**
 * @author : aihe aihe.ah@alibaba-inc.com
 * @date : 2022/9/12 9:47 AM
 * 使用场景：
 * 功能描述：
 */
public class BenchDemoTest{

  /**
   * 转化对象
   */
  private UserDO userDO;

  /**
   * 转化次数
   */
  private final static int count = 1000000;
  @Before
  public void before() {
    userDO = new UserDO();
    userDO.setId(1L);
    userDO.setName("aihe");
    userDO.setGmtCreate(new Date());
    userDO.setGender(0);
    userDO.setPassword("xxxxxx");
  }
  @Test
  public void mapstruct() {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 1; i <=count; i++) {
      UserDTO userDTO = UserDTOMapper.MAPPER.toTarget(userDO);
    }
    System.out.println("mapstruct time" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
  }
  @Test
  public void beanCopier() {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 1; i <= count; i++) {
      UserDTO targetBean = new UserDTO();
      BeanCopyUtils.copy(userDO, targetBean);
    }
    System.out.println("beanCopier time" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
  }
  @Test
  public void springBeanUtils(){
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 1; i <=count; i++) {
      UserDTO userDTO = new UserDTO();
      org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(userDO, userDTO);
    }
    System.out.println("springBeanUtils time" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
  }
  @Test
  public void fastjson() {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 1; i <= count; i++) {
      JSON.parseObject(JSON.toJSONString(userDO), UserDTO.class);
    }
    System.out.println("fastjson time" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
  }
}

测试结果

可以看出BeanCopier和MapStruct是远远超过其他转换方式的...
BeanCopier虽然快，但是比mapstruct还是有20倍的性能差距...

最后

总结下本文的内容：

软件系统一般都会进行分层，领域模型也会随之进行分层，即每层都有自己关注的模型对象；分层的主要原因是便于维护。
模型之间的对象经常要互相转换，常用的转换实现有反射和get/set，反射的性能很差不建议使用
然后写了基于get/set实现的beancopier和mapstruct使用方式，简单测试了下性能，mapstrcut优于其它各种对象转换方式。并且MapStrcut支持功能更加复杂的对象转换。性能又好，功能又强大，所以可以考虑优先使用.

到此这篇关于Java对象转换的方案分享的文章就介绍到这了,更多相关Java对象转换内容请搜索编程学习网以前的文章希望大家以后多多支持编程学习网！