这篇文章主要为大家介绍了AQS加锁机制Synchronized相似点详解,有需要的朋友可以借鉴参考下,希望能够有所帮助,祝大家多多进步,早日升职加薪
正文
在并发多线程的情况下,为了保证数据安全性,一般我们会对数据进行加锁,通常使用Synchronized或者ReentrantLock同步锁。Synchronized是基于JVM实现,而ReentrantLock是基于Java代码层面实现的,底层是继承的AQS。
AQS全称 AbstractQueuedSynchronizer
,即抽象队列同步器,是一种用来构建锁和同步器的框架。
我们常见的并发锁ReentrantLock、CountDownLatch、Semaphore、CyclicBarrier都是基于AQS实现的,所以说不懂AQS实现原理的,就不能说了解Java锁。
当我仔细研究AQS底层加锁原理,发现竟然跟Synchronized加锁原理有惊人的相似。让我突然想到一句名言,记不清怎么说了,意思是框架底层原理很相似,大家多学习底层原理。
Synchronized的加锁流程在前几篇文章已经详细讲过,没看过一块再温习一下。
1. Synchronized加锁流程
我们先想一下Synchronized的加锁需求,如果让你设计Synchronized的对象锁存储结构,该怎么设计?
- 多个线程执行到Synchronized代码块,只有一个线程获取锁,然后执行同步代码块(需要记录哪个线程获取了对象锁)。
- 其他线程被阻塞(被阻塞的线程,是不是可以用链表设计个阻塞队列?)
- 持有锁的线程调用wait方法,释放锁,等待被唤醒(等待的线程,是不是可以用链表设计个等待队列?)。
- 被阻塞的线程开始竞争锁
- 调用notify方法,唤醒等待的线程,被唤醒的线程进入阻塞队列,一块竞争锁。
上面描述了Synchronized的加锁流程,Synchronized的对象锁存储结构是不是跟咱们想的一样?实际就是的。
下面是对象锁的存储数据结构(由C++实现):
ObjectMonitor() {
_header = NULL;
_count = 0;
_waiters = 0,
_recursions = 0;
_object = NULL;
_owner = NULL; // 持有锁的线程
_WaitSet = NULL; // 等待队列,存储处于wait状态的线程
_WaitSetLock = 0 ;
_Responsible = NULL ;
_succ = NULL ;
_cxq = NULL ;
FreeNext = NULL ;
_EntryList = NULL ; // 阻塞队列,存储处于等待锁block状态的线程
_SpinFreq = 0 ;
_SpinClock = 0 ;
OwnerIsThread = 0 ;
}
上图展示了对象锁的基本工作机制:
- 当多个线程同时访问一段同步代码时,首先会进入 _EntryList队列中阻塞。
- 当某个线程获取到对象的对象锁后进入临界区域,并把对象锁中的 _owner变量设置为当前线程,即获得对象锁。
- 若持有对象锁的线程调用 wait() 方法,将释放当前持有的对象锁,_owner变量恢复为null,同时该线程进入 _WaitSet 集合中等待被唤醒。
- 在_WaitSet集合中的线程被唤醒,会被再次放到_EntryList队列中,重新竞争获取锁。
- 若当前线程执行完毕也将释放对象锁并复位变量的值,以便其他线程进入获取锁。
Synchronized对象锁存储结构和加锁流程,竟然跟咱们想的一样。
再看一下ReentrantLock的存储结构和加锁流程,有没有相似的地方。
2. AQS加锁原理
先分析一下,我们使用AQS的加锁需求:
- 多个线程执行到ReentrantLock.lock方法的时候,只有一个线程获取锁,然后执行同步代码块(需要记录哪个线程获取了对象锁)。
- 其他线程被阻塞(被阻塞的线程,是不是可以用链表设计个阻塞队列?名叫”同步队列“?)
- 持有锁的线程调用await方法,释放锁,等待被唤醒(等待的线程,是不是可以用链表设计个等待队列?名叫”条件队列“?)。
- 被阻塞的线程开始竞争锁
- 调用signal方法,唤醒等待的线程,被唤醒的线程进入阻塞队列,一块竞争锁。
AQS的需求跟Synchronized一模一样。
我们再看一下AQS实际的加锁机制是怎么设计的?是不是跟Synchronized相似?
AQS的加锁流程并不复杂,只要理解了同步队列和条件队列,以及它们之间的数据流转,就算彻底理解了AQS。
- 当多个线程竞争AQS锁时,如果有个线程获取到锁,就把ower线程设置为自己
- 没有竞争到锁的线程,在同步队列中阻塞(同步队列采用双向连接,尾插法)。
- 持有锁的线程调用await方法,释放锁,追加到条件队列的末尾(条件队列采用单链条,尾插法)。
- 持有锁的线程调用signal方法,唤醒条件队列的头节点,并转移到同步队列的末尾。
- 同步队列的头节点优先获取到锁
可以看到AQS和Synchronized的加锁流程几乎是一模一样的,AQS中同步队列就是Synchronized中EntryList,AQS中条件队列就是Synchronized中的waitSet,两个队列之间的数据转移流程也是一样的。
3. 总结
AQS跟Synchronized的加锁流程是一样的,都是通过同步队列和条件队列实现的,阻塞状态的线程被放到同步队列中,等待状态的线程被放到条件队列中,从条件队列唤醒的线程又被转移到同步队列末尾,一块竞争锁。
看完AQS加锁流程,还没有人不懂AQS的?
下篇文章再讲一下AQS加锁具体的源码实现。里面有很多精巧的设计,值得我们学习。
比如:
为什么同步队列要设计成双向链表?而条件队列要设计成单链表?
为什么AQS加锁性能这么好(乐观锁CAS使用)?
同步队列和条件队列中节点怎么用一个对象实现?
释放锁后,怎么唤醒同步队列中线程?
以上就是AQS加锁机制Synchronized相似点详解的详细内容,更多关于AQS加锁机制Synchronized的资料请关注编程学习网其它相关文章!
本文标题为:AQS加锁机制Synchronized相似点详解
基础教程推荐
- JDK数组阻塞队列源码深入分析总结 2023-04-18
- java实现多人聊天系统 2023-05-19
- Java数据结构之对象比较详解 2023-03-07
- java基础知识之FileInputStream流的使用 2023-08-11
- Java并发编程进阶之线程控制篇 2023-03-07
- Java文件管理操作的知识点整理 2023-05-19
- Java实现查找文件和替换文件内容 2023-04-06
- Java实现线程插队的示例代码 2022-09-03
- springboot自定义starter方法及注解实例 2023-03-31
- ConditionalOnProperty配置swagger不生效问题及解决 2023-01-02