盘点MQ中的异常测试

这篇文章主要为大家介绍了盘点MQ中的异常测试，有需要的朋友可以借鉴参考下，希望能够有所帮助，祝大家多多进步，早日升职加薪

前言

上一篇小结了一下关于redis的异常测试，今天再来盘一盘 MQ 相关的。

MQ 跟 redis 一样，也是现在系统服务中不可或缺的重要中间件，通常用来流量削峰、应用解耦、异步处理等。

之前有过一篇整理【MQ 快速入门】介绍、分类、组成、优缺点、测试点，有兴趣也可以跳过去看看。

日常经手的系统主要用的是 RocketMQ，是阿里系下开源的一款分布式、队列模型的消息中间件，是阿里参照kafka设计思想使用java实现的一套MQ，并做了自己的改进。被广泛的应用在订单、交易、充值、流计算、消息推送、日志流处理等场景。

这里再简述一些知识点。

一、RocketMQ 消息模式

RocketMQ中，也存在两种消息模式，分别为集群消费模式和广播消费模式。

集群消费模式

RocketMQ默认的消息模式就是集群模式，当存在多个消费者时，消息通过一定负载均衡策略，将消息分发到多个consumer中。

比如现在有3个消费者，那么一条消息投递过来，只会被consumer 1、consumer 2、consumer 3中的一个消费。

在RockeMQ中，通过ConsumeGroup的机制，实现了天然的消息负载均衡，可以非常方便的通过加机器来实现水平扩展。

广播消费模式

这种模式下，会把消息分发给每一个消费者。一条消息投递过来，会被 consumer 1、consumer 2、consumer 3都消费一次，就像发了条朋友圈，你的朋友都可以看见。

目前我们用的比较多的是集群模式，在集群模式也可以模拟广播消费。

二、push 和 pull 优缺点

对于任何一款消息中间件而言，消费者客户端一般有两种方式从消息中间件获取消息并消费。

Pull方式

由消费者客户端主动向消息中间件（MQ消息服务器代理）拉取消息。

适用场景：对于生产者生产消息数据比较大时，而消费端处理比较复杂，消费能力相对较低。

优点：消费者可以依据自己的消费能力进行消费，生产者不需要维护和消费者之间的会话。

缺点：拉取消息的间隔不太好设置。间隔太短，对服务器请求压力过大。间隔时间过长，那么必然会造成一部分数据的延迟，实时性相对较低。

优化方案：

长轮询的消费方式，需要Server和Client的配合才能够实现。

即Client发送消息请求，Server端接受请求，如果发现Server队列里没有新消息，Server端不立即返回，而是持有这个请求一段时间（通过设置超时时间来实现），在这段时间内轮询Server队列内是否有新的消息，如果有新消息，就利用现有的连接返回消息给消费者；如果这段时间内没有新消息进入队列，则返回空。

长轮询的弊端：在持有消费者请求的这段时间，占用了系统资源，因此长轮询适合客户端连接数可控的业务场景中。

Push方式

由消息服务端主动地将消息推送给消费者，尽可能实时地将消息发送给消费者进行消费。

适用场景：对于数据实时性要求高的场景。

优点：生产者主动推送给消费者，及时性很高。

缺点：当消费者消费能力远低于生产者生产能力，那么一旦生产者推送大量消息到消费者时，就会导致消费者消息堆积，处理缓慢，甚至服务崩溃。

另外，生产者需要维护和每个消费者之间的会话。

优化方案：不采用 http 长连接的方法保持会话，采用 socket 监听。

三、刷盘策略

RocketMQ的存储读写是基于JDK NIO的内存映射机制的，消息存储时首先将消息追加到内存中，再根据不同的刷盘策略在不同的时间进行刷盘。

同步刷盘

同步刷盘是指数据到达内存之后，必须刷到commitlog日志之后才算成功，然后返回producer数据已经发送成功。

异步刷盘

指数据到达内存之后,返回producer说数据已经发送成功，然后再写入commitlog日志。

什么是commitlog？

commitlog 就是来存储所有的元信息，包含消息体，类似于Mysql、Oracle 的 redolog。所以只要有 CommitLog 在，Consume Queue即使数据丢失，仍然可以恢复出来。

而 consumequeue，就是用来记录数据的位置，以便 Consumer 快速通过 consumequeue 找到 commitlog 中的数据。

四、MQ 异常测试

MQ消息体

MQ消息体中某些必填参数为 NULL，或者全部必填都为NULL，字段类型、长度是否不符合约定等。

消息重复发送

消息重复发送，只消费一条，一般根据消息内容中唯一标识来去重。

消息到达顺序不一致

消息到达顺序不一致，导致业务异常。

比如：订单下单后再取消，如果先收到取消的消息，再收到下单消息，就会有问题。

消息发送失败重试

Producer端重试

比如网络抖动导致生产者发送消息到MQ失败，可以手动设置发送失败重试的次数。

Consumer端重试

默认16次，重试时间间隔会越来越长，如果失败的多，容易堆积。这里的重试次数可自定义设置。

值得注意的是，只有消息推送失败才需要重推，不要把其他失败的情况也进行重试。

接线上生产者

接线上已有的生产者，需要注意，必须设置消费开始时间，不然上线时会大批量消息过来会造成堆积，可能造成故障。

消息丢失

消息丢失，业务是否兼容，是否有补偿或者监控机制。

消息争用

如果是集群模式，同一topic下新增新的消费组，但是没有申请新的group，导致一条消息投递过来，多个消费组争抢。

比如开发为了省事，预发和线上同一个topic，消费组的group也一样，上线后，可能存在有效消息被预发消费组消费了。

MQ比落库快

比如某接口A，新增一条数据后会同步更新DB和发送MQ给服务B，服务B收到消息后查询DB这条数据。曾经发现了收到消息却查不到数据的情况，因为数据库更新速度没有MQ快，后来改成异步了。

以上就是盘点MQ中的异常测试的详细内容，更多关于MQ异常测试的资料请关注编程学习网其它相关文章！