Not using parentheses in constructor call with new (c++)(在 new (c++) 的构造函数调用中不使用括号)
问题描述
可能的重复:
在类型名后面加括号make和新的有区别吗?
所以我的主要内容:
Class* pC = new Class;
它的工作原理
Class* pC = new Class();
我今天才意识到我省略了括号(所以我在某种程度上被最烦人的解析的相反"击中了).
I realized just today that I had omitted the parentheses (so I was hit by the "opposite" of the most vexing parse in a way).
我的问题:这两种形式是否等价?
My question: Are these two forms equivalent ?
推荐答案
如果类定义了默认构造函数,则两者是等价的;该对象将通过调用该构造函数来创建.
If the class has a default constructor defined, then both are equivalent; the object will be created by calling that constructor.
如果类只有一个隐式的默认构造函数,那就有区别了.第一个将使 POD 类型的任何成员未初始化;第二个将值初始化它们(即将它们设置为零).
If the class only has an implicit default constructor, then there is a difference. The first will leave any members of POD type uninitialised; the second will value-initialise them (i.e. set them to zero).
这篇关于在 new (c++) 的构造函数调用中不使用括号的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:在 new (c++) 的构造函数调用中不使用括号
基础教程推荐
- 如何使图像调整大小以在 Qt 中缩放? 2021-01-01
- 管理共享内存应该分配多少内存?(助推) 2022-12-07
- 如何在不破坏 vtbl 的情况下做相当于 memset(this, ...) 的操作? 2022-01-01
- 如何“在 Finder 中显示"或“在资源管理器中显 2021-01-01
- 为什么语句不能出现在命名空间范围内? 2021-01-01
- 从 std::cin 读取密码 2021-01-01
- 使用从字符串中提取的参数调用函数 2022-01-01
- Windows Media Foundation 录制音频 2021-01-01
- 为 C/C++ 中的项目的 makefile 生成依赖项 2022-01-01
- 在 C++ 中循环遍历所有 Lua 全局变量 2021-01-01