Is quot;for(;;)quot; faster than quot;while (true)quot;? If not, why do people use it?(是“for(;;)比“while(真)快?如果不是,人们为什么要使用它?)
问题描述
for (;;) {
//Something to be done repeatedly
}
我见过这种东西用得很多,但我觉得它很奇怪......说 while(true)
或类似的东西不是更清楚吗?
I have seen this sort of thing used a lot, but I think it is rather strange...
Wouldn't it be much clearer to say while(true)
, or something along those lines?
我猜(这是许多程序员求助于神秘代码的原因)这会快一点点?
I'm guessing that (as is the reason for many-a-programmer to resort to cryptic code) this is a tiny margin faster?
为什么,它真的值得吗?如果是这样,为什么不这样定义:
Why, and is it really worth it? If so, why not just define it this way:
#define while(true) for(;;)
另见:哪个更快:while(1) 还是 while(2)?
推荐答案
- 并没有更快.
- 如果您真的很在意,请使用适用于您平台的汇编器输出进行编译,然后看看.
- 没关系.这从来都不重要.随心所欲地编写无限循环.
这篇关于是“for(;;)"比“while(真)"快?如果不是,人们为什么要使用它?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:是“for(;;)"比“while(真)"快?如果不是,人们为什么要使用它?
基础教程推荐
- 如何在不破坏 vtbl 的情况下做相当于 memset(this, ...) 的操作? 2022-01-01
- 如何“在 Finder 中显示"或“在资源管理器中显 2021-01-01
- 使用从字符串中提取的参数调用函数 2022-01-01
- 为什么语句不能出现在命名空间范围内? 2021-01-01
- 为 C/C++ 中的项目的 makefile 生成依赖项 2022-01-01
- 在 C++ 中循环遍历所有 Lua 全局变量 2021-01-01
- 从 std::cin 读取密码 2021-01-01
- 如何使图像调整大小以在 Qt 中缩放? 2021-01-01
- Windows Media Foundation 录制音频 2021-01-01
- 管理共享内存应该分配多少内存?(助推) 2022-12-07