Is it safe to delete a NULL pointer?(删除 NULL 指针是否安全?)
问题描述
删除NULL指针安全吗?
Is it safe to delete a NULL pointer?
这是一种好的编码风格吗?
And is it a good coding style?
推荐答案
delete
无论如何都会执行检查,因此在您这边检查会增加开销并且看起来更丑陋.非常好的做法是在 delete
之后将指针设置为 NULL(有助于避免重复删除和其他类似的内存损坏问题).
delete
performs the check anyway, so checking it on your side adds overhead and looks uglier. A very good practice is setting the pointer to NULL after delete
(helps avoiding double deletion and other similar memory corruption problems).
如果 delete
默认情况下将参数设置为 NULL,就像在
I'd also love if delete
by default was setting the parameter to NULL like in
#define my_delete(x) {delete x; x = NULL;}
(我知道 R 和 L 的值,但这不是很好吗?)
(I know about R and L values, but wouldn't it be nice?)
这篇关于删除 NULL 指针是否安全?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:删除 NULL 指针是否安全?
基础教程推荐
- C++ 程序在执行 std::string 分配时总是崩溃 2022-01-01
- 运算符重载的基本规则和习语是什么? 2022-10-31
- 如何定义双括号/双迭代器运算符,类似于向量的向量? 2022-01-01
- 设计字符串本地化的最佳方法 2022-01-01
- C++ 标准:取消引用 NULL 指针以获取引用? 2021-01-01
- 调用std::Package_TASK::Get_Future()时可能出现争用情况 2022-12-17
- 如何在 C++ 中处理或避免堆栈溢出 2022-01-01
- 什么是T&&(双与号)在 C++11 中是什么意思? 2022-11-04
- 您如何将 CreateThread 用于属于类成员的函数? 2021-01-01
- C++,'if' 表达式中的变量声明 2021-01-01