C++，私有函数真的需要在头文件中吗？-C/C++问题

C++, do private functions really need to be in the header file?(C++，私有函数真的需要在头文件中吗？)

本文介绍了C++，私有函数真的需要在头文件中吗？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

我一直认为头文件是一种描述类的"公共接口"，在这种情况下，最好将私有字段和函数保留在cpp文件中。

我知道头中需要有私有字段，这样其他类才能知道一个类的实例将消耗多少内存，但当我要编写一个私有帮助器函数时，我突然想到这个函数可以成为静态的，在这种情况下，它根本不需要是类的一部分，它可以很容易地成为类定义的.cpp文件中的常规函数。

然后我想到，所有私有函数可能会重写为静态函数，方法是接受指向类字段的指针/引用，而不是期望在类中定义。

这将消除在头文件中声明任何私有函数的需要。

我确实喜欢遵循约定，所以现在我想问一下，非静态私有函数应该在头文件中是不是在C++中被认为是既定的约定？静态函数或静态常量怎么办？

编辑：我将放入一些代码来解释我的意思：

.h文件：

#ifndef SOME_CLASS_H #define SOME_CLASS_H class SomeClass { private: int x; public: void combineWithX(int y); }; #endif

.cpp文件

#include "SomeClass.h" void someHelper(int* x) { *x = (*x) + 1; } void SomeClass::combineWithX(int y) { someHelper(&x); x += y; }
请注意，cpp文件中的someHelper(int* x)在本质上引用了私有成员x，但不是直接引用，因此不需要出现在头中。我想知道这种事情是不是被认为是‘糟糕的风格’

推荐答案
我同意需要在头文件中公开实现详细信息是一个问题；这会干扰接口和实现的分离。

如果.cpp文件中的私有帮助器函数需要访问私有成员变量，则将这些函数移动为自由函数(我假设这就是您所说的"静态")将不起作用。

您可能有兴趣查看pImpl idiom(more)

这篇关于C++，私有函数真的需要在头文件中吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！

问题描述

推荐答案

基础教程推荐