Why does Collections.max() not return actual max value for a Collection of String?(为什么 Collections.max() 不返回字符串集合的实际最大值?)
问题描述
ArrayList<String> dirNo = new ArrayList<String>();
dirNo.add("1");
dirNo.add("2");
dirNo.add("3");
dirNo.add("4");
dirNo.add("5");
dirNo.add("6");
dirNo.add("7");
dirNo.add("8");
dirNo.add("9");
dirNo.add("10");
dirNo.add("11");
System.out.println("max : " + Integer.parseInt(Collections.max(dirNo)));
执行上述代码后,打印9作为输出.
After executing above code, print 9 as output.
但实际上最大值应该是11.
But actually max value should be 11.
为什么我得到 9 作为 max ?
Why am I getting 9 as max ?
推荐答案
由于您的元素是字符串,Collections.max()
将返回最大的值 按字典顺序.
Since your elements are strings, Collections.max()
is returning the value that's the largest lexicographically.
如果您希望以数字方式比较字符串,则需要使用 Collections.max()
并提供适当的比较器:
If you wish to compare the strings numerically, you need to use the two-argument version of Collections.max()
and supply an appropriate comparator:
ArrayList<String> dirNo = new ArrayList<String>();
dirNo.add("1");
dirNo.add("2");
dirNo.add("3");
dirNo.add("4");
dirNo.add("5");
dirNo.add("6");
dirNo.add("7");
dirNo.add("8");
dirNo.add("9");
dirNo.add("10");
dirNo.add("11");
Comparator<String> cmp = new Comparator<String>() {
@Override
public int compare(String o1, String o2) {
return Integer.valueOf(o1).compareTo(Integer.valueOf(o2));
}
};
System.out.println("max : " + Collections.max(dirNo, cmp));
这篇关于为什么 Collections.max() 不返回字符串集合的实际最大值?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:为什么 Collections.max() 不返回字符串集合的实际最大值?


基础教程推荐
- 如何在不安装整个 WTP 包的情况下将 Tomcat 8 添加到 Eclipse Kepler 2022-01-01
- 如何使用 Stream 在集合中拆分奇数和偶数以及两者的总和 2022-01-01
- 由于对所需库 rt.jar 的限制,对类的访问限制? 2022-01-01
- Spring Boot Freemarker从2.2.0升级失败 2022-01-01
- Java 中保存最后 N 个元素的大小受限队列 2022-01-01
- 首次使用 Hadoop,MapReduce Job 不运行 Reduce Phase 2022-01-01
- 如何强制对超级方法进行多态调用? 2022-01-01
- 在螺旋中写一个字符串 2022-01-01
- 如何对 HashSet 进行排序? 2022-01-01
- 如何使用 Eclipse 检查调试符号状态? 2022-01-01