Java generics parameter bounding to any of a range of types(Java 泛型参数绑定到任何类型的范围)
问题描述
是否有将泛型类型参数限制为任何类型范围的语法或解决方法?
Is there a syntax or workaround to constrain a generic type parameter to any of a range of types?
我知道您可以将一个类型限制为 all 的一系列类型(即 AND
逻辑):
I am aware that you can constrain a type to be all of a range of types (ie AND
logic):
public class MyClass<T extends Comparable<T> & Serializable> { } // legal syntax
是否有OR
逻辑版本,即类似这样的:
Is there an OR
logic version, ie something like this:
public class MyClass<T extends Comparable<T> | Serializable> { } // illegal syntax
如果没有支持这一点的语法(我不认为有),是否有一种很好的解决方法或方法?
If there isn't a syntax that supports this (I don't think there is), is there a workaround or approach that is a good pattern?
在某些情况下,一个示例用例可能是:
For some context, one example use case might be:
/** @return true if the obj is either has the same id, or if obj is the same as id */
public <T extends MyClass | String> boolean sameAs(T obj) {
if (obj instanceof String) return this.id.equals(obj);
if (obj instanceof MyClass) return this.id.equals(((MyClass)obj).id);
return false;
}
人们似乎对我上面的方法示例的确切语义感到困惑.让我们试试这个:
People seem to be getting hung up on the exact semantic of my method example above. Let's try this instead:
public class MyWrapper<T extends A | B> {
// my class can wrap A or B (unrelated classes). Yes I will probably use instanceof
}
已
我不会在编译时知道我可能会得到哪个(来自外部代码),所以我想避免每种类型都有具体的类.此外,我必须将我的类提供给调用我的 class.method 的外部系统,但另一个系统可以为我提供各种类的实例,但定义狭隘且已知种类.
有些人评论说 instanceof
是不纯的".好吧,一种解决方法是使用工厂方法根据传入对象的类来选择我的具体类,但是该工厂方法必须使用 instanceof
,所以你只是移动 instanceof
到另一个地方 - 你仍然需要 instanceof
.
Some people have commented on instanceof
being "impure". Well, one workaround is to use a factory method to pick my concrete class based on the class of the incoming object, but that factory method would have to use instanceof
, so you're just moving the instanceof
to another place - you still need the instanceof
.
或者这个想法从来都不是一个好的想法?
Or is this idea just not ever a good one?
推荐答案
没有.除非所有类型都具有非空联合类型,否则它没有任何意义,例如他们都实现的接口,或者他们都扩展的基类,在这种情况下,您只需指定联合类型.
No. It wouldn't make any sense unless all the types had a non-empty union type, e.g. an interface they all implemented, or a base class they all extended, in which case you just specify the union type.
这篇关于Java 泛型参数绑定到任何类型的范围的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:Java 泛型参数绑定到任何类型的范围
基础教程推荐
- 在螺旋中写一个字符串 2022-01-01
- 如何强制对超级方法进行多态调用? 2022-01-01
- Spring Boot Freemarker从2.2.0升级失败 2022-01-01
- 如何使用 Stream 在集合中拆分奇数和偶数以及两者的总和 2022-01-01
- 如何对 HashSet 进行排序? 2022-01-01
- 如何在不安装整个 WTP 包的情况下将 Tomcat 8 添加到 Eclipse Kepler 2022-01-01
- 由于对所需库 rt.jar 的限制,对类的访问限制? 2022-01-01
- 首次使用 Hadoop,MapReduce Job 不运行 Reduce Phase 2022-01-01
- 如何使用 Eclipse 检查调试符号状态? 2022-01-01
- Java 中保存最后 N 个元素的大小受限队列 2022-01-01