C# version of java#39;s synchronized keyword?(java的同步关键字的C#版本?)
                            本文介绍了java的同步关键字的C#版本?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
                        
                        问题描述
Does c# have its own version of the java "synchronized" keyword?
I.e. in java it can be specified either to a function, an object or a block of code, like so:
public synchronized void doImportantStuff() {
   // dangerous code goes here.
}
or
public void doImportantStuff() {
   // trivial stuff
   synchronized(someLock) {
      // dangerous code goes here.
   }
}
 解决方案 
First - most classes will never need to be thread-safe. Use YAGNI: only apply thread-safety when you know you actually are going to use it (and test it).
For the method-level stuff, there is [MethodImpl]:
[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void SomeMethod() {/* code *
				 沃梦达教程
				
			本文标题为:java的同步关键字的C#版本?
 
				
         
 
            
        基础教程推荐
             猜你喜欢
        
	     - 大摇大摆的枚举 2022-01-01
- 如何在 Spring @Value 注解中正确指定默认值? 2022-01-01
- 不推荐使用 Api 注释的描述 2022-01-01
- 多个组件的复杂布局 2022-01-01
- 从 python 访问 JVM 2022-01-01
- Java Swing计时器未清除 2022-01-01
- 如何在 JFrame 中覆盖 windowsClosing 事件 2022-01-01
- 在 Java 中创建日期的正确方法是什么? 2022-01-01
- Java 实例变量在两个语句中声明和初始化 2022-01-01
- 验证是否调用了所有 getter 方法 2022-01-01
 
    	 
    	 
    	 
    	 
    	 
    	 
    	 
    	 
						 
						 
						 
						 
						 
				 
				 
				 
				