我们如何将@ExceptionHandler与Spring Web流量一起使用？-Java问题

How could we use @ExceptionHandler with spring web flux?(我们如何将@ExceptionHandler与Spring Web流量一起使用？)

本文介绍了我们如何将@ExceptionHandler与Spring Web流量一起使用？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

在Spring Web中，我们可以使用Annotation@ExceptionHandler来处理控制器的服务器和客户端错误。

我试着在Web流量控制器上使用这个注释，它仍然适用于我，但经过一些调查，我发现here

Spring Web Active的情况更为复杂。因为反应流由不同的线程进行计算执行控制器方法，则不会出现异常自动传播到控制器线程。这意味着 @ExceptionHandler方法仅对引发的异常有效在直接处理请求的线程中。抛出的异常如果我们希望将流传播回线程，则必须将其传播回线程使用@ExceptionHandler功能。这看起来有点令人失望但在撰写本文时，Spring5仍未发布，因此错误处理仍可能会变得更好。

所以我的问题是如何将异常传播回线程。有没有关于使用@ExceptionHandler和Spring Web通量的好例子或文章？

更新：从spring.io看起来得到了支持，但仍缺乏一般理解

谢谢，

WebFlux

您可以使用@ExceptionHandler带注释的方法来处理推荐答案处理程序(例如，您的控制器方法)执行过程中发生的错误。使用MVC，您确实还可以处理映射阶段发生的错误，但WebFlux并非如此。

回到您的异常传播问题，您共享的文章不准确。

在反应式应用程序中，请求处理确实可以随时从一个线程跳转到另一个线程，因此您不能再依赖每个请求一个线程的模型(请考虑：ThreadLocal)。

实际上，您不必考虑异常传播或如何管理线程。例如，以下示例应该是等效的：

@GetMapping("/test")
public Mono<User> showUser() {
  throw new IllegalStateException("error message!");
}


@GetMapping("/test")
public Mono<User> showUser() {
  return Mono.error(new IllegalStateException("error message!"));
}

反应堆将按照反应流合同中的预期将这些异常作为错误信号发送(有关详细信息，请参阅the "error handling" documentation section)。

这篇关于我们如何将@ExceptionHandler与Spring Web流量一起使用？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！