FILE、LINE 和 FUNCTION 在 C++ 中的用法

沃梦达教程 C/C++问题

2021-01-01

__FILE__, __LINE__, and __FUNCTION__ usage in C++(__FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 在 C++ 中的用法)

本文介绍了__FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 在 C++ 中的用法的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

假设您的 C++ 编译器支持它们，是否有任何特殊原因不使用 __FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 用于记录和调试目的?

Presuming that your C++ compiler supports them, is there any particular reason not to use __FILE__, __LINE__ and __FUNCTION__ for logging and debugging purposes? 我主要关心的是向用户提供误导性数据——例如，报告不正确的行号或由于优化而导致的函数——或因此导致性能下降. I'm primarily concerned with giving the user misleading data—for example, reporting the incorrect line number or function as a result of optimization—or taking a performance hit as a result.

基本上，我可以相信 __FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 会总是做正确的事吗?>
Basically, can I trust __FILE__, __LINE__ and __FUNCTION__ to always do the right thing?
推荐答案
__FUNCTION__ 是非标准的，__func__ 存在于 C99/C++11 中.其他的(__LINE__ 和 __FILE__)都很好.
__FUNCTION__ is non standard, __func__ exists in C99 / C++11. The others (__LINE__ and __FILE__) are just fine.
它总是会报告正确的文件和行(如果您选择使用 __FUNCTION__/__func__，则会报告正确的文件和行).优化是一个非因素，因为它是一个编译时宏扩展；它绝不会以任何方式影响性能.
It will always report the right file and line (and function if you choose to use __FUNCTION__/__func__). Optimization is a non-factor since it is a compile time macro expansion; it will never affect performance in any way.

                        这篇关于__FILE__、__LINE__ 和 __FUNCTION__ 在 C++ 中的用法的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持编程学习网！