Is the address of a reference to a dereferenced pointer the same as the address of the pointer?(对解除引用的指针的引用地址是否与指针地址相同?)
问题描述
在 C++ 中,是否保证对解除引用的指针的引用地址与指针地址相同?
In C++, is the address of a reference to a dereferenced pointer guaranteed to be the same as the address of the pointer?
或者,用代码编写,以下断言是否保证始终成立?
Or, written in code, is the following assertion guaranteed to always hold true?
SomeType *ptr = someAddress;
SomeType &ref = *ptr;
assert(&ref == ptr);
推荐答案
是的,这是正确的,并且永远正确.
Reference 只不过是它所指类型的别名.它没有单独的存在,它总是与它所指的那个人联系在一起.
Reference is nothing but an Alias of the type which it is referring to. It does not have a separate existence, it is always tied up to the one it is referring.
这篇关于对解除引用的指针的引用地址是否与指针地址相同?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:对解除引用的指针的引用地址是否与指针地址相同?


基础教程推荐
- 如何通过C程序打开命令提示符Cmd 2022-12-09
- 静态库、静态链接动态库和动态链接动态库的 .lib 文件里面是什么? 2021-01-01
- 如何检查GTK+3.0中的小部件类型? 2022-11-30
- 如何在 C++ 中初始化静态常量成员? 2022-01-01
- 这个宏可以转换成函数吗? 2022-01-01
- 如何将 std::pair 的排序 std::list 转换为 std::map 2022-01-01
- 在 C++ 中计算滚动/移动平均值 2021-01-01
- 我有静态或动态 boost 库吗? 2021-01-01
- C++结构和函数声明。为什么它不能编译? 2022-11-07
- 常量变量在标题中不起作用 2021-01-01