What is the pickling problem that persistent IDs are used to solve here?(这里使用永久ID解决的酸洗问题是什么?)
问题描述
发件人https://docs.python.org/3/library/pickle.html#persistence-of-external-objects
为了对象持久化的好处,fi模块支持 引用已选取数据流之外的对象的概念。 此类对象由永久ID引用,该ID应为 字母数字字符串(用于协议0)或仅为 任意对象(适用于任何较新的协议)。
如果有人能解释一下,我将不胜感激:这里使用永久ID解决的酸洗问题是什么?换句话说,如果不使用永久ID,酸洗会有什么问题? 具体地说,"引用到已筛选数据流之外的对象的概念"是什么意思?它是否与其他一些概念相反,例如"对已筛选数据流中的对象的引用"?
推荐答案
Pickle数据流是对pickle.dump
和pickle.load
做什么的泛化描述。例如,数据流是可以按顺序读取数据的文件。当所述流包含由Pickle生成或使用的数据时,它是Pickle数据流。
Pickle Stream具有内部引用的概念-如果同一对象在流中多次出现,则它只存储一次,然后仅被引用。但是,这仅指已存储在流中的内容--引用不能指向流外的对象,如原始对象。Pickle数据流的内容在概念上是其原始数据的副本。
import pickle
bar = (1, 2)
foo = {1: 1, 2: (1, 1), 'bar': bar}
with open('foo.pkl', 'wb') as out_stream: # open a data stream...
pickle.dump((bar, foo), out_stream) # ...for pickle data
with open('foo.pkl', 'rb') as in_stream:
bar2, foo2 = pickle.load(in_stream)
assert bar2 is foo2['bar'] # internal identity is preserved
assert bar is not bar2 # external identity is broken
持久化ID可用于引用流中不存在的对象--例如原始对象、全局数据库句柄、另一个流中的对象或类似对象。从概念上讲,持久化ID只是允许其他代码处理酸洗/取消酸洗。然而,永久ID的定义和实现取决于要解决的问题。定义和使用永久ID并不困难。然而,它需要一些协调和簿记。非常简单的示例如下所示:
import pickle
# some object to persist
# usually, one would have some store or bookkeeping in place
bar = (1, 2)
# The create/load implementation of the persistent id
# extends pickling/unpickling
class PersistentPickler(pickle.Pickler):
def persistent_id(self, obj):
"""Return a persistent id for the `bar` object only"""
return "it's a bar" if obj is bar else None
class PersistentUnpickler(pickle.Unpickler):
def persistent_load(self, pers_id):
"""Return the object identified by the persistent id"""
if pers_id == "it's a bar":
return bar
raise pickle.UnpicklingError("This is just an example for one persistent object!")
# we can now dump and load the persistent object
foo = {'bar': bar}
with open("foo.pkl", "wb") as out_stream:
PersistentPickler(out_stream).dump(foo)
with open("foo.pkl", "rb") as in_stream:
foo2 = PersistentUnpickler(in_stream).load()
assert foo2 is not foo # regular objects are not persistent
assert foo2['bar'] is bar # persistent object identity is preserved
作为一个真实的例子,我以前的cpy2py module使用PICLE在不同的解释器之间交换数据。对于常规的类似值的对象,这意味着在一个解释器中序列化,在另一个解释器中反序列化。对于某些特殊的有状态对象,这意味着仅交换在所有连接的解释器中唯一标识该对象的永久ID。
涉及到一些记账,但您可以将本例中的persistent ID视为元组(process_id, object_id, object_type)
。拥有该ID的解释器可以使用该ID来查找实际对象,而其他解释器可以改为创建占位符对象。这种情况下的全部要点是,状态不会被存储和复制,而只是被引用。
这篇关于这里使用永久ID解决的酸洗问题是什么?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持编程学习网!
本文标题为:这里使用永久ID解决的酸洗问题是什么?
基础教程推荐
- 如何在 Python 中检测文件是否为二进制(非文本)文 2022-01-01
- 使用 Google App Engine (Python) 将文件上传到 Google Cloud Storage 2022-01-01
- 使 Python 脚本在 Windows 上运行而不指定“.py";延期 2022-01-01
- 如何在Python中绘制多元函数? 2022-01-01
- 将 YAML 文件转换为 python dict 2022-01-01
- 合并具有多索引的两个数据帧 2022-01-01
- 症状类型错误:无法确定关系的真值 2022-01-01
- 哪些 Python 包提供独立的事件系统? 2022-01-01
- Python 的 List 是如何实现的? 2022-01-01
- 使用Python匹配Stata加权xtil命令的确定方法? 2022-01-01