fetch与axios

fetch优势:

1.语法简洁，更加语义化
2.基于标准Promise实现，支持async/await
3.更加底层，提供的API丰富(request, response)
4.脱离了XHR,是ES规范里新的实现方式

fetch存在问题

fetch是一个低层次的APl,你可以把它考虑成原生的XHR，所以使用起来并不是那么舒服,
需要进行封装。

1. fetch只对网络请求报错，对400, 500都当做成功的请求，服务器返回400, 500错误
   码时并不会reject,只有网络错误这些导致请求不能完成时，fetch 才会被reject。
2. fetch默认不会带cookie,需要添加配置项: fetch(url, {credentials: ‘include’)
3. fetch不支持abort,不支持超时控制，使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时
   控制并不能阻止请求过程继续在后台运行，造成了流量的浪费
4. fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以

fetch(' http://example. com/movies.json') //第二个参数 指定post  get
. then( functi on(response) {
return response. json() ;
}) I
. then( function(myJson) {
console.1og(myJson) ;
});

axios

axios是一个基于Promise 用于浏览器和nodejs的HTTP客户端 ，本质上也是对原生XHR的封装，只不过它是Promise的实现版本，符合最新的ES规范，它本身具有以下特征:

1. 从浏览器中创建XMLHttpRequest
2. 支持Promise API
3. 客户端支持防止CSRF
4. 提供了一-些并发请求的接口(重要，方便了很多的操作)
5. 从node.js创建http请求
6. 拦截请求和响应
7. 转换请求和响应数据
8. 取消请求
9. 自动转换JSON数据

// axios举例
axios.get(' /user'，{
params: {
ID: 12345
}
})
then(function (response) {
console.1og(response);
})
. catch(function (error) {
console.1og(error);
});